Анализ землетрясения, происшедшего 03.01.2017 года по Фиджи.

фейсбук.

Меня упрекают в том, что в разработке алгоритма я делаю упор на расшифровку точного времени возможного события. Отвечаю, это всегда формализовано в анализе происходящих событий и, естественно — упор на точность, точность в +/- 20 минут даёт на будущее возможность в определении точного времени и срока  эвакуации людей из зоны поражения стихийного бедствия.

Итак.Пропущенное событие по Фиджи.

змт
змт

1.Метки теллурических токов за 20 суток до события.Такт сжатия/расширения Земли.

теллурика
теллурика

2.Метки видимого диапазона,обычно в заданном районе земного шара определяются по алгоритму: Тсжатия/расширения +2 суток. Наблюдаем устойчивые метки Г-образной формы на 16 декабря, по ним определяется примерное место и точное время события.

видимый диапазон
видимый диапазон

3.Метки МПЗ за 14 суток, дающие точное время будущего события.

высоты
высоты
частоты
частоты

4.Трассы змт по гармонике Г202 и текущие. По мере приближения события,начиная с 14 суток, растёт число змт в заданном районе магнитудой М4+.

г202
г202
змт
змт
змт
змт

5.Метки МПЗ за 14 суток.

высоты
высоты
частоты
частоты

6.Метки МПЗ за сутки.Наблюдаем резонансные явления на радиусах второй и третьей геооболочки Земли от её поверхности.

частоты
частоты

 

 

 

 

Анализ землетрясения, происшедшего 03.01.2017 года по Фиджи.: 6 комментариев

  1. Алексей, этот алгоритм нов. И он проходит все круги познания, 1-й — Этого не может быть, 2-й- в этом, что то есть и третий — да кто же этого не знает. В комплексе со всеми исследованиями в области сейсмотектоники он то же приближает время познания в области предупреждений негативных последствий от сейсмособытий. И вместо обид для критикующих необходимо им задавать главный вопрос — критикуя — предлагай. На Фиджи не обращал внимания, хотя Осы были, но не явные.

    1. Процесс шёл, ещё нет комплекса наработок по данному району, исходя из его анализа, можно заранее фиксировать прямоугольные ОС-ы, далее по разрабатываемому алгоритму. Вся прелесть в том , что происшедшие события подвержены анализу, значит их подготовка и реализация становятся доступными для многих.Это здорово, т.к. я не представляю, как может быть иначе. Процесс исследования должен идти непрерывно и постоянно совершенствоваться.Лучше людей предупредить, чем лишний раз считать жертвы сотен и тысяч людей.Для текущего уровня исследований текущие прогнозы и их анализ приемлимы. Аналогов то нет!?

  2. Алексей .Наблюдаются спец. ОСы по связке Туркмения, сев. Иран, Афганистан. Но, возможно это продолжение их от Ростовская обл, Кавказ, Каспий и далее по тому что выше. Либо это 2 разных события либо одно целое. Есть АТМ метки на «стыке» полуостров Индостан- Евразия в виде скобы — индийский океан. Ждём.

    1. По Туркмении и далее образования не той формы, скоба по Индостану впечатляет, но она пока не находиться в связке с текущим потоком исследуемых данных.Взгляни на дугу по Восточному Хонсю, там наложение длиной в 600 км,а главное — коррелирует с текущими метками. Сейчас выставлю прогноз на 06.01.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

This blog is kept spam free by WP-SpamFree.